Vigilancia

Mapa epidemiológico

Referencias de cribado y estudios de enfermedades infecciosas organizados por país y especie.

Explore fuentes por país

Explore los tres países, seleccione un agente y consulte estudios con ubicación, periodo y población identificados.

Cobertura de las fuentes

Los colores muestran estudios regionales registrados para los filtros actuales, no prevalencia ni riesgo. La falta de datos no significa ausencia de enfermedad.

  • Estudio regional disponible
  • Sin estudio regional registrado
  • Región seleccionada
Alberta — Sin estudio regional registrado Columbia Británica — Sin estudio regional registrado Manitoba — Sin estudio regional registrado Nuevo Brunswick — Sin estudio regional registrado Terranova y Labrador — Sin estudio regional registrado Nueva Escocia — Sin estudio regional registrado Territorios del Noroeste — Sin estudio regional registrado Nunavut — Sin estudio regional registrado Ontario — Sin estudio regional registrado Isla del Príncipe Eduardo — Sin estudio regional registrado Quebec — Sin estudio regional registrado Saskatchewan — Sin estudio regional registrado Yukón — Sin estudio regional registrado

Estados Unidos

Consultar país
Alaska — Sin estudio regional registrado Alabama — Sin estudio regional registrado Arkansas — Sin estudio regional registrado Arizona — Sin estudio regional registrado California — Sin estudio regional registrado Colorado — Sin estudio regional registrado Connecticut — Sin estudio regional registrado Washington D. C. — Sin estudio regional registrado Delaware — Sin estudio regional registrado Florida — Sin estudio regional registrado Georgia — Sin estudio regional registrado Hawái — Sin estudio regional registrado Iowa — Sin estudio regional registrado Idaho — Sin estudio regional registrado Illinois — Sin estudio regional registrado Indiana — Sin estudio regional registrado Kansas — Sin estudio regional registrado Kentucky — Sin estudio regional registrado Luisiana — Sin estudio regional registrado Massachusetts — Sin estudio regional registrado Maryland — Sin estudio regional registrado Maine — Sin estudio regional registrado Míchigan — Sin estudio regional registrado Minnesota — Sin estudio regional registrado Misuri — Sin estudio regional registrado Misisipi — Sin estudio regional registrado Montana — Sin estudio regional registrado Carolina del Norte — Sin estudio regional registrado Dakota del Norte — Sin estudio regional registrado Nebraska — Sin estudio regional registrado Nuevo Hampshire — Sin estudio regional registrado Nueva Jersey — Sin estudio regional registrado Nuevo México — Sin estudio regional registrado Nevada — Sin estudio regional registrado Nueva York — Sin estudio regional registrado Ohio — Sin estudio regional registrado Oklahoma — Sin estudio regional registrado Oregón — Sin estudio regional registrado Pensilvania — Sin estudio regional registrado Rhode Island — Sin estudio regional registrado Carolina del Sur — Sin estudio regional registrado Dakota del Sur — Sin estudio regional registrado Tennessee — Sin estudio regional registrado Texas — Sin estudio regional registrado Utah — Sin estudio regional registrado Virginia — Sin estudio regional registrado Vermont — Sin estudio regional registrado Washington — Sin estudio regional registrado Wisconsin — Sin estudio regional registrado Virginia Occidental — Sin estudio regional registrado Wyoming — Sin estudio regional registrado
Estado de Acre — Sin estudio regional registrado Rondônia — Sin estudio regional registrado Roraima — Sin estudio regional registrado Amazonas — Sin estudio regional registrado Pará — Sin estudio regional registrado Mato Grosso do Sul — Sin estudio regional registrado Amapá — Sin estudio regional registrado Mato Grosso — Sin estudio regional registrado Paraná — Sin estudio regional registrado Distrito Federal — Sin estudio regional registrado Goiás — Sin estudio regional registrado Tocantins — Sin estudio regional registrado Estado de São Paulo — Sin estudio regional registrado Maranhão — Sin estudio regional registrado Estado de Río de Janeiro — Estudio regional disponible Piauí — Sin estudio regional registrado Minas Gerais — Estudio regional disponible Espírito Santo — Sin estudio regional registrado Bahía — Sin estudio regional registrado Ceará — Sin estudio regional registrado Sergipe — Sin estudio regional registrado Alagoas — Sin estudio regional registrado Río Grande del Norte — Sin estudio regional registrado Pernambuco — Sin estudio regional registrado Paraíba — Sin estudio regional registrado Santa Catarina — Sin estudio regional registrado Río Grande del Sur — Estudio regional disponible

Cartografía: Natural Earth, dominio público.

Brasil

Estudios locales de Minas Gerais, Rio de Janeiro y Rio Grande do Sul. Las poblaciones y los métodos difieren entre estudios.

6 resultados

PerroEstudio regional · 2015Ehrlichia canisInfección persistente puede ser asintomática. El cribado combina serología y PCR según fase de infección.
Cobertura de la fuente
Minas Gerais, Brasil; no extrapolar a otros estados.
Año de publicación
2015
Tipo de evidencia
Estudio regional en perros

Los resultados corresponden a la población y al periodo estudiados, no a todos los animales de la región.

PerroEstudio regional · 2015Babesia spp.Parásitos eritrocitarios con transmisión transfusional documentada. PCR y serología difieren en cobertura de especies.
Cobertura de la fuente
Minas Gerais, Brasil; no extrapolar a otros estados.
Año de publicación
2015
Tipo de evidencia
Estudio regional en perros

Los resultados corresponden a la población y al periodo estudiados, no a todos los animales de la región.

PerroEstudio regional · 2015Leishmania infantumViajes y residencia en zonas endémicas importan. Serología y PCR complementan evaluación de perros asintomáticos.
Cobertura de la fuente
Minas Gerais, Brasil; no extrapolar a otros estados.
Año de publicación
2015
Tipo de evidencia
Estudio regional en perros

Los resultados corresponden a la población y al periodo estudiados, no a todos los animales de la región.

PerroEstudio regional · 2023Dirofilaria immitisEl estudio de Río de Janeiro evalúa infección en candidatos a donación. La inclusión en el catálogo no demuestra transmisión de la enfermedad por transfusión.
Cobertura de la fuente
Región metropolitana de Río de Janeiro
Periodo de muestreo
2019–2022
Población y método
1.044 registros de perros donantes; pruebas de microfilarias y antígenos.
Resultado del estudio
186/1.044 (17,8%) positivos en el grupo estudiado.

Los resultados corresponden a la población y al periodo estudiados, no a todos los animales de la región.

GatoEstudio regional · 2017FeLVAntígeno negativo no excluye infección regresiva. El consenso discute PCR proviral complementaria para selección de donantes.
Cobertura de la fuente
Hospital veterinario de UFRGS — Rio Grande do Sul
Periodo de muestreo
2010–2014
Población y método
493 gatos atendidos y analizados por inmunoensayo; estudio retrospectivo.
Resultado del estudio
153/493 (31%) positivos para FeLV.

Los resultados corresponden a la población y al periodo estudiados, no a todos los animales de la región.

GatoEstudio regional · 2017FIVCribado serológico debe considerar vacunación y exposición. Sangre infectada puede transmitir el virus.
Cobertura de la fuente
Hospital veterinario de UFRGS — Rio Grande do Sul
Periodo de muestreo
2010–2014
Población y método
493 gatos atendidos y analizados por inmunoensayo; estudio retrospectivo.
Resultado del estudio
50/493 (10,1%) positivos para FIV.

Los resultados corresponden a la población y al periodo estudiados, no a todos los animales de la región.

Uso educativo: la elección del producto, volumen y velocidad requiere evaluación veterinaria individual. Siga el protocolo del servicio y las instrucciones del proveedor.

Continúe consultando